戰術分析

曼聯中場還容得下 Pogba 嗎?

心情狀態大好的時候,Pogba 就是足壇最好的中場球員之一,但自從回到曼聯後,他始終沒能穩定地展現自己世界級的實力。

2016年 Paul Pogba 重回曼聯成了世界足壇的焦點事件,紅魔曾經放任這法國人自由身離隊,卻以足壇轉會費紀錄再次將其簽下。曼聯原本將這筆轉會視為向外界傳遞的信號,希望找回紅魔昔日的榮光,但沒想到,此後 Pogba 引發了一場曠日持久的辯論。心情狀態大好的時候,Pogba 就是足壇最好的中場球員之一,但自從回到曼聯後,他始終沒能穩定地展現自己世界級的實力。

對於這名法國人的觀點分歧相當嚴重,許多球迷都疑惑不解,Pogba 怎麼就不能把自己在國家隊的出色表現移植到球會。在這篇戰術分析中,我們將解析曼聯的戰術,重點關注 Pogba 的角色,判斷他是否還能融入曼聯中場。

Pogba 目前的角色

蘇帥 Ole Gunnar Solskjaer 最常用的陣型是4-2-3-1,在中衛身前安排兩名後腰。儘管有很多人呼籲讓 Pogba 出任10號位,大量利用他的創造力和傳球能力,但在曼聯簽下 B費 Bruno Fernandes 後,Pogba 只能繼續出現在防守位置上。當 Pogba 出現在後腰位置上時,更適合的搭檔就是 Nemanja Matic;當塞爾維亞人接管防守任務後,Pogba 就得到了一定的自由度,可以扮演拖後組織手的角色。

視野和長傳是 Pogba 最突出的優勢之二,蘇帥也樂於利用他這兩項能力。上賽季末段,曼聯確立了 Rashford、Martial 和Greenwood 組成的首發鋒線,Pogba 的精確制導完美適配三名攻擊手的速度,在中後場直接打擊對方防線的身後空當。

當曼聯急需進球時,Pogba 還會獲得更大的自由度,可以進一步前移,他也經常殺到前場和攻擊手進行配合。為了應對曼聯進攻端的速度,對手會有意地回收陣型,而且實際效果也不錯,可以堵住曼聯邊鋒的運作空間,也能防住曼聯的中路進攻。當對手擺大巴時,Pogba 的創造力和機警的跑動都有助於幫助攻擊手將球送入禁區。

Pogba 有出眾的視野,能找到處於空當的隊友,也願意自己衝進禁區,所以有時候他會完全拋棄自己後腰的角色,在特定時段內成為球隊的10號球員。而初始站位是10號位的B費則會更多地扮演8號位的角色,在中路和邊路大範圍地活動,幫助球隊運轉進攻。

這樣的戰術佈置能更好地利用 Pogba 的進攻能力,他可以借助自己的速度和力量考驗防守人,尋覓得分機會。儘管 Pogba在這套戰術中的初始定位為防守型中場或拖後組織手,當他跑到前場時還是能給球隊提供額外的進攻選擇。

然而這並不意味著 Pogba 就不會履行自己的防守職責。和其他任何一名防守型中場一樣,他也會在邊後衛投入進攻時補位。曼聯在進攻端的問題之一就在於沒法拉開寬度,由於擔心對手打反擊,Wan-Bissaka 和 Shaw 投入進攻的力度還不夠。基於這點,Pogba 會被要求留在防守區域,讓蘇帥能放心地指揮邊後衛前插。

Pogba 的身體素質十分出色,能從容應對對手的速度和對抗,所以出任防守型中場是綽綽有餘。不過他在中後場也會經常走神,他不時會在中場將球權拱手讓出,被對方搶斷或者傳球失誤,再加上他有時候難以在失誤後及時調整自己的心態,都招致了外界的嚴厲批評。有時候外界會覺得 Pogba 的心思根本不在比賽上,這樣的糟糕表現也只會讓人懷疑他能否長期出任球隊的防守型中場。但是你又很難捨棄他的能力,上賽季重啓後,Pogba 似乎在後腰位置上踢得舒服了許多。

本賽季對陣 PSG 的比賽,我們也看到了蘇帥啓用菱形中場,Pogba 出現在中場左側,B費頂在最前面,McTominay 拖後,而 Fred 出現在右側。這樣的安排似乎能有利於 Pogba 的發揮,他能獲得更大的自由度向前投入進攻,B費也一樣能獲益,他喜歡和善於跑動的中場隊友進行互動。

在菱形中場中,Pogba 能在出現在肋部更有利的位置上,在更靠近對方禁區的區域活動,給對手帶來更大的威脅,最終他也收穫了一次助攻。這樣布陣也有利於曼聯應對對手的反擊,Pogba 和 Fred 可以一人顧一邊,拖後的 McTominay 可以準備好回收球權。

處於防守狀態時,曼聯會將陣型切換成4-2-2-2或者4-3-3,Pogba 要麼留在B費身旁,要麼回收與 Fred 以及McTominay 一同馳援防線。此前我們都見識過了,Pogba 是有能力投入防守的,即便在菱形中場陣型中扮演更傾向進攻的角色,他照樣能回撤幫忙防守。這個時候的 Pogba 有點像是 Box-To-Box 的角色了,當然,踢這個角色他會露出破綻,但是對陣 PSG 的表現對蘇帥來說絕對是個好跡象,以後可以把菱形中場加到常規選項中。

數據比較

本文的第二部分,我們會把 Pogba 的數據與曼聯其他中場進行比較。知道了他目前在隊中的角色後,我們會通過比較數據看看 Pogba 在哪些方面較為突出,再琢磨一下如何最大程度利用這些優勢。以下的數據均取自上賽季。

首先比較防守端,我們可以看到 Pogba 每90分鐘會爭頂3.28次,僅次於 McTominay 的3.59次。Pogba 的爭頂成功率也是高居第一,達到65.45%,僅有 Matic 的63.29%較為接近。考慮到攻防兩端的習慣,Bruno 和 Van de Beek 在這方面不佔優也是十分合理的。

然而比較每90分鐘內的防守對抗,Pogba 的5.43次遠遠落後於 Fred 的10.9次。McTominay(6.87)、Matic(6.21)甚至Bruno(5.9)都高過他,上賽季出場時間不多的 Lingard(7.01)和 Andreas(6.65)同樣在 Pogba 之上。實際上,只有Van de Beek 和 Mata 在這項數據上遜於 Pogba,而前者上賽季是在阿賈克斯出任攻擊型中場的。這也再次印證了外界對 Pogba 踢後腰的質疑,儘管教練組願意給他參與進攻的自由度,他還是得拿出令人放心的防守端輸出才行,但是他的參與度和成功率都還不夠。

我們比較的最後一項防守數據是攔截。這裡 Pogba 似乎成了界定隊內進攻型中場和防守型中場的標桿。McTominay(7.58)和 Fred(7.28)在每90分鐘內控球修正攔截數方面是明顯的領頭者,而 Matic(5.93)和 Gardner(6.00)稍高於 Pogba 的(5.48)。其餘的都是進攻型中場,因此數據會落後一截,但 Pogba 的這項數據同樣令人擔心。

經常出任防守型中場的 Pogba 與隊友比起來,在防守端的輸出做得不夠。McTominay、Fred 和 Matic 更適合在後腰位置上乾臟活累活,支持 Pogba 繼續踢後腰的唯一理由就是下面的傳球數據。

首先來看推進傳球。Pogba 是當之無愧的隊內王者,每90分鐘內嘗試10.97次推進傳球,到位率高達85.33%,兩項都是第一。前文也說過,他的傳球能力是他最突出的優勢之一,數據已經給出了最好的證明。這兩項數據可以支持教練組讓 Pogba 出任拖後組織手,也只有 Bruno 的嘗試傳球次數(9.5)比較接近。Matic(9.36)和 Fred(8.67)的嘗試傳球次數也較為可觀,但是這兩人的傳球到位率又明顯遜色於 Pogba。

再來看看傳向前場的表現,Pogba 依然領先,每90分鐘內有11.93次傳球。Matic(11.33)和 Fred(10.6)是最接近 Pogba 的隊友,當然,兩人的傳球到位率高於他。Bruno 每90分鐘內會向前場傳球9.63次,不過到位率就低得多了。這主要是因為 Bruno 時常回撤接球,再來尋找得分機會,再加上對手回收陣型,成功率自然會下降。不過說回 Pogba,他的傳球能力再一次得到了數據印證。

最後一項比較各人傳向禁區內的表現。Pogba 在這項數據上沒有領跑,但90分鐘內4.12次傳向禁區的頻率還是能排在隊內第二。考慮到 Pogba 的平均站位,這個數據已經非常棒了,而且也只有 Bruno(5.81)比他更多。其他的防守型中場都被遠遠甩開。Pogba 是曼聯陣中唯一一名能勝任拖後組織手的球員,因此會有這樣的數據。

曼聯可能啓用的陣型

在本文的最後一部分中,我們會探討曼聯可能啓用的陣型,以及 Pogba 能否融入這些陣型中。第一個陣型當然就是蘇帥最常用的4-2-3-1,安排兩名後腰和一名前腰。白色圓點是 Pogba 最有可能的位置,黑色圓點是 Pogba 可以勝任但需要調整自己比賽風格的位置。

這套陣型是 Pogba 重返曼聯後大部分時間里所處的陣型,繼續讓他出任後腰當然會是個選項。在這種情況下他可以繼續扮演拖後組織手,用自己的傳球能力撕開對方防線,幫助隊友打擊身後空當。這也是蘇帥偏好的陣型,因為能提供陣型寬度,速度飛快的邊鋒也有發揮空間。

然而,這個陣型帶來的一個問題就是 Bruno 並不是個合適的10號位球員,他不會頻繁地殺進禁區,這也就意味著曼聯的進攻選項受到限制了。當對手主動回收擺大巴時,Pogba 的傳球效果也會被削弱,對方會在防區堆積人手,讓 Pogba 難以用傳球穿透,和隊友形成聯繫。如果 Pogba 上提的幅度過大,對手又能輕鬆地利用他留下的空當打反擊,考慮到曼聯邊後衛的補位能力,這麼做會給曼聯中衛帶來更大的防守壓力。紙面上來看,4-2-3-1陣型可能是最適合 Pogba 的,但是實際上,可能不會有那麼理想的效果,因為會給對手留下反擊空間,讓自己的防線變得更加脆弱。

從球隊平衡的角度考慮,把 Pogba 放到10號位上可能是更好的選擇,也能徹底解放他的進攻才華,但這麼做就意味著讓 Bruno 替補,而葡萄牙人已經證明瞭自己在那個位置上是更好的機會創造者。因此,Pogba 在4-2-3-1陣型中的最佳位置還有討論餘地,曼聯可以在面對中下游的對手,預計會主導控球權時使用。

另一個陣型是曼聯已經使用過的陣型,尤其是面對強敵時,就是3-5-2或者說3-4-1-2陣型。蘇帥選擇這套陣型是因為可以給防線提供更多保障,同時借助邊翼衛拉開進攻寬度。在這個陣型中,Pogba 依然可以出任雙後腰之一。儘管 Fred 和 McTominay 是這套陣型的首選後腰組合,蘇帥也可以考慮用這個思路面對中下游的對手。曼聯照樣可以掌控球權,而且邊翼衛可以獲得更大的進攻自由度,更有利於他們的發揮。

此時讓 Pogba 出任拖後組織手能讓他踢得更自在,也能免去 Pogba 的防守負擔,畢竟防線上有三名中衛,還有另外一名後腰可以提供支持。他可以在這套陣型中掌控中場,用自己的長傳統治比賽。同樣地,Pogba 依然可以出任10號位,但問題也一樣,Bruno 是更加適合的人選,他的大範圍跑動以及與邊路隊友的配合更符合球隊的需求,如果 Pogba 的順位在 Bruno 之上,反而會讓人驚訝。

這個陣型看上去是挺有戲的,如果成為曼聯貫穿整個賽季的常規陣型,Pogba 肯定會成為雙後腰之一,不過考慮到蘇帥更傾向於在棘手的強強對話中使用三中衛,防守輸出更出色的 Fred 和 McTominay 更有可能獲得機會。所以,看看下一個陣型。

菱形中場4-4-2已經成了熱門話題,這似乎也是唯一讓 Pogba、Bruno 和 Van de Beek 在同一套首發中共存的辦法。正如曼聯擊敗巴黎的比賽中 Pogba 替補登場後的場景,他可以出現在中場左側或右側。基於前文提到的所有理由,Bruno 當然會頂在菱形最前端;Matic 可以拖後讓前方的隊友安心進攻,McTominay 也是不錯的人選。所以 Pogba、Fred 和 Van de Beek 將爭奪剩餘兩個席位,我們也幾乎可以肯定 Pogba 會佔據一個。

Pogba 的能力毋庸置疑,自然也是個誘人的中場選擇,有他在中前場進行配合,也會讓 Bruno 受益。兩人的定位完全可以更加自由,時不時還能互換位置,讓對手的防守佈置陷入混亂,幫助球隊組織起更有效的進攻。理想情況下,Pogba 不必承擔太多的防守任務,但一旦有需要時,他能做到補位,幫助後腰看住中後場。

然而,曼聯改踢菱形中場4-4-2也有令人擔憂之處。球隊會立刻面對陣型寬度不夠的問題,曼聯在進攻端也必須踢得更加流暢,把球導向邊路,再打回中路。邊後衛在這一陣型中會扮演相當重要的角色,他們需要提供進攻寬度,但是目前的兩名首發——Wan-Bissaka 和 Shaw 在進攻端的表現都不夠好,還經常成為對手的反擊對象,所以這可能不是最佳選擇。Telles 的到來可能會解決左路的問題,但是 Wan-Bissaka 還需要提升自己的進攻水準。曼聯的中衛人選也不穩妥,即便有後腰回撤幫忙,Maguire 和 Lindelof 等人面對速度型的攻擊手也非常掙扎,如果沒有隊友提供合適的幫助,他們很容易成為對手的進攻目標,導致球隊失球。

單以進攻端來看,菱形中場4-4-2前景光明,但蘇帥肯定需要組織好防守來適配這一陣型,最重要的是,他要確保球員們尊重戰術紀律,保持整形結構不亂,一旦嚴重偏離位置,可能會導致陣型陷入混亂,留下大片空當讓對手利用。

總結

總而言之,如果再次輕易地讓 Pogba 離隊,或者讓他枯坐板凳,那曼聯都是做出了愚蠢的決定。然而,把 Pogba 硬塞進球隊裡,讓他出任會給球隊造成問題的角色,同樣不是明智選擇。3-4-1-2陣型和菱形中場4-4-2似乎是更可行的選擇,蘇帥可以把他放進首發名單,也能解決攻防兩端的問題,他需要好好掂量哪個選項能給球隊帶來更好的平衡。

Pogba 這個級別的球員對任何一支球隊來說都是非常寶貴的資產,而曼聯能否穩定地榨出 Pogba 的最大戰力還有待觀察。不過展望未來,我們可以預計曼聯會繼續讓 Pogba 找到更契合的角色,大家也都通過比賽看到了,曼聯絕對是有可能做到這點的。蘇帥在安排戰術時肯定會面對前文提到的諸多問題,他需要想辦法化解,但有一點是無須懷疑的,Pogba 可以融入曼聯的中場體系,只是看他要不要而已。

此文翻譯自 Total Football Analysis。