戰術分析

VDB 找不到紅魔說明書?打法風格與曼聯系統背道而馳!

已經來了一個賽季,Donny van de Beek 還是無法在曼聯踢出水平。是曼聯不懂得使用他,還是他根本不夠時間去融入新的體系?

本週的國際賽中,曼聯的荷蘭中場 Donny van de Beek 為國家隊打進一球,對目前無法在曼聯做出貢獻的他,雖然對手是魚腩球隊,怎樣也算是一件好事。

Van de Beek 本賽季並沒有太多表現的機會,但是幾天前 The Athletic 的一篇評論,暴露了荷蘭人在上一次對壘萊斯特城時在戰術上與曼聯體系的衝突。或許這是因為他沒機會與隊友融合的因素,但是無論如何,如果繼續以下面的踢法,Van de Beek 還真的需要一點時間才能贏得上次機會。

Fred 傳給 VDB 後往前奔

對萊斯特城開始第10分鐘時,Fred 從後場將球傳給 Van de Beek 之後,馬上往前奔。這是狐狸防線後面已經暴露了許多空間:

Fred 正要進入的空間

但是 Van de Beek 卻選擇了保守的打法,將球傳回給 Nemanja Matic,令 Fred 當時蠻抓狂的。

VDB 保守地回傳給 Matic

在接下來的一球,Van de Beek 又再次選擇回傳給 Matic,而沒看見正在跑位的 Mason Greenwood 與 Anthony Martial:

Greenwood 有越位嫌疑,但是肯定可以嘗試給 Martial

接著,曼聯從後方再次獲得機會進行他們善於的反攻機會。Pogba 已經跑前領先所有的狐狸球員,當時只有 Timonthy Castagne 一人回防:

VDB 這裡至少有兩個輸出的機會

但是與其冒險做出長傳,Van de Beek 這一次選擇了盤帶回到曼聯的左閘位置;結果不但錯失了反攻機會,也被狐狸壓迫,之後在壓力之下將球傳失給 Youri Tielemens:

VDB 有點「自尋死路」

用兵不當還是缺乏時間?

要記得一點,Van de Beek 之前的球隊阿賈克斯與曼聯的系統完全不一樣。前者習慣短傳,從後場有次序地往前製造進攻機會:傳球多而短。但是曼聯的打法 —— 特別是在反攻時,非常的極速,傳球必須直接了斷,長而快,也必須抓緊時機。很顯然的,Van de Beek 還沒找到曼聯戰術的使用說明。

除此之外,Van de Beek 目前大多的時候打的是 Bruno Fernandes 的10號位置,但是荷蘭人與葡萄牙人卻是兩種風格的10號人物:

VDB 和 Bruno 這場比賽的傳球分別

從以上相同比賽的傳球比對,可看出 Bruno 的傳球是曼聯習慣的往前、具威脅性的攻擊傳球;而 VDB 卻有一大部分的時間在中場徘徊做短傳。如果 Van de Beek 要和曼聯並存的話,球員本身即必須開始適應系統,做出利於球隊的改變。這一點,在本賽季對他來說是一大的挑戰,因為今年沒有季前的準備,要新球員隨著賽季學會新球隊的系統並非易事。Fred 本身就花了兩個賽季。(所以說 Bruno 是個變態)

除此之外,如果 Ole Gunnar Solskjaer 還是硬要 Van de Beek 打10號的話,短期內必須接受他上場時,曼聯會是一直截然不同打法的球隊 —— 這肯定會影響比賽成績以及體統的穩定性。但是最重要的是,Van de Beek 本身就與 Bruno 是不同風格的球員:一個是需要球在腳下的魔術師,一個是出生於阿賈克斯團隊足球的中場指揮,除非 Ole 想打出兩手不一樣的牌,要不然將 Van de Beek 安置在6號或8號的位置可能更有效些。