紅魔專欄

什麼是「50+1政策」?球迷是否真的可以擁有球會表決權利?

50+1是什麼?它真的有可能會發生嗎?它能改變曼聯的未來嗎?

今天英國足球支持者協會痛斥六家英超球會企圖成立歐超聯賽的計劃,同時也呼籲政府實現類似德國聯賽的「50+1規則」,讓球迷對自己的球會有更大的掌控權力。

歐洲超級聯賽計劃胎死腹中之後,足球支持者協會聲明,「回到現狀不可接受」,以及「安撫足球土豪球會已經不再是解決問題的方案」。

在聲明中也強調:「政府應該考慮所有保護球會主權的方案,其中包括球迷部分或完全擁有球會、強制性立法讓球會董事必須要擁有球迷,或者類似德國的50+1政策等。」

到底什麼是50+1規則?

多特蒙德 CEO Hans-Joachim Watzke 在2016年曾經說過:「如果來看比賽的觀眾,感覺自己不像是球迷,而是顧客,那我們問題就很大了。」

德國聯賽的50+1條例就是為了防止這發生才設立的。簡單地來說,50+1讓球迷擁有球會大部分的表決權。而在德國聯賽的規則,如果球會的私人或外來投資擁有超過49%以上的表決權,他們將不被允許在德甲參賽。此條例是在1998年生效,在那之前所有的德國球會都必須以非營利組織的模式來經營。

簡單來說,這意味著私人或外來投資與企業不能接管球會,也不能肆意違法球迷的意願,做出以盈利為主的改革。此項條例的主要目的是保護德國球會的民主,以及不讓球會落入以自己利益為主的老闆手中。也就因為如此,50+1讓拜仁慕尼黑很難加入超級聯賽計劃。

50+1的好處也是能讓債務以及球員薪金受到監控,50+1也是為什麼德甲的入門費是歐洲五大聯賽最低的。

50+1的例外以及漏洞

德甲目前有三家球會不被50+1條例限制,它們分別是拜耳勒沃庫森、禾夫斯堡和霍芬海姆。德國足協允許讓那些管理連續超過20年的球會老闆,申請擁有多數的掌管權利。

但是在2009年,這條例出現漏洞 —— 也就是 RB 萊比錫隊成立的那一年。基本上,萊比錫遵守50+1規則,但是卻「巧妙」地鑽漏洞。萊比錫把會員分成兩種:有表決權利的,以及沒有表決權的會員。擁有表決權利的成員其實是紅牛公司的職員(聽說才17位),而萊比錫也擁有拒絕任何想成為表決會員的權利。

所以即使萊比錫短短幾年內連跳五級聯賽,他們卻是德國人最討厭的球會。

如果每個人乖乖聽話不使壞,50+1沒有缺點嗎?

最大的缺點就是在財務方面的缺乏掌舵。我們害怕美國老闆吸血,但是老實說,掌管錢也是一門大學問。所謂人多反而誤事,太多主廚反而燒壞湯,外來投資會因為缺乏主導權而不願意注入大筆資金。簡單來說,球會的利潤就只限於賽日門票收入以及球衣等等的周邊商品所帶來的收入。

所以疫情一來,沒有觀眾,讓德國球隊都吃不消。而其實雖然50+1讓德國球迷開心,它其實也是慕尼黑稱霸德國的原因。因為他們年年奪冠、年年進入歐冠,所獲得的獎金以及分紅可想而知,收入的差距也漸漸變成在場上的實力差距,所以要長期讓球會賺錢,在場上表現,又要讓球迷開心其實不見得是件容易的事。

曼聯有可能變成50+1的管理嗎?

這幾天英國體育部長在下議院提出了50+1的政策,所以目前英國政府確實正在研究此方案,並且也繼續深入探討其他讓球迷對球會擁有更大權利的辦法。

但是在國會立法之前,現在的吸血老闆要肯賣啊。雖然有傳聞說歐超的倒台或許會讓 Glazers 想賣,但是在這受疫情重挫的經濟情況,誰又有能力買下曼聯?

Conor McGregor?可能先買下西看台吧。

無論如何,50+1也未必是最好的經營模式,因為讓球迷擁有更多權利的方式還有好幾種。而如果遇到好的老闆的話,就好像遇到一位好王一樣,若能妥善管理,也不見是壞事。